Überschrift:

Nachricht:
> Hallo, > momentan sind es effektive 10 Stunden Stromunterbrechung, diese koennten sich nach NEA (Nepal Electricity Authority) auf bis zu 16 Stunden ausweiten im Fruehjahr. > Das Middle Marsyandi Kraftwerk kann mit seinen 70 Megawatt kaum verbesserung bringen, uebrigens nicht fuer Kathmandu, weil dies gar nicht vorgesehen ist und daher die Leitungen gar nicht stehen. Nepal braucht z.Z. ca. 700 MW, davon die Hauptstadt 200 und produziert wird z.Z. ca. 420 MW. > Ich weiss nciht wie viel Deutschland Strom verbraucht, denke aber es steht in keinen Verhaeltnis. > Middle Marsyandi produziert sehr teuren Strom, wie uebrigens Nepals Strom zu den Weltweit am teuersten gehoert, Hauptsaechlich weil die Auslaendischen Investoren und Regierungen sehr Nachteilige Bedingungen stellen - wie meist in der Entwicklungshilfe. Da ist auch die BRD nicht besonders besser oder netter. > Nepal hat diese Problema aus 2 Gruenden meiner Ansicht nach: > 1) Total versaeumtes Planen der Regierungen seit 1990, also seit die "Demokratie" in nepal einzog. Die hohe Korruptionsbereitschaft der Politischen Parteien, der sozialen Elite und der Auslaendischen Entwicklungsorganisationen haben tausende berichte erbracht und viele Kongresse, aber das eingebrachte geld mehr oder weniger auch damit verbraucht, sich selbst eine beihnale luxurioesen Lebenstandard zu sichern, denn etwas wirklich zu tun. Die hohe Korruption > 2) Der 10 jaehrige bewaffnete Konflikt hat jeden normalen Geschaeftsmann abgehalten, auch nur etwas zu investeieren in Nepal, vor allem wenn es um mehr als eine Spende ging. Die insgesamte unsicherheit fuer private Investoren (die meist ihr Geld eh verlieren), hat verhindert das notwendige Investitionen gemacht wirden, auch wenn viele, vor allem Indien, gerne und bereitwillig im Energiesektor investieren wuerden. > Durch den in den 90er Jahren verhinderten ARUN Kraftwerksbau wegen oekologischer bedenken seitens internationaler Umweltschutzverbaende und deren Aktionen hat sich die Internationale Gemeinschaft (SIC!!) aus den projekt zurueckgezogen. Aehnlich das Karnali Projekt, das geschlossen wurde, bevor es angefangen wurde auf aehnlicher Basis wie Arun. Naturschutz in Ehren, aber jene die in fordern, gehoeren zu den groessten Verschmutzern der Erde, naehmlich die westlichen Nationen. Diese Doppelzuengigkeit sties bei beiden Projekten wirklich besonders schoen hervor. Aber darueber kann man ja gut diskutieren, wenn man in geheizten Wohnungen in Deutschland via Internet sich auslaesst. Denn dort gibt es ja ewig viel Strom aus Kohlekraftwerken, Oelkraftwerken und Atomkraftwerken, die die Wind-, Wasser und Sonnenstromwerke unterstuetzen. > Waere das Arumkraftwerk oder das Karnali gebaut worden, waere das Problem heute vermutlich inexistent. Im gegenteil Nepal wuerde Strom exportieren und koennte Geld verdienen, mit den es seine Staatschulden im Ausland, meist fuer Entwicklungshilfe, zurueckzahlen koennte. > Wer naehmlich da glaubt Deutschland haette Nepal was geschenkt, der irrt. Entwicklungshilfe ist nicht eine noble Christliche Geste, sondern ein hartes Geschaeft zu groessten Teil. > Zahlbar von der Bevoelkerung. > Navyo > www.navyonepal.com > in Betrieb > > > Gruesse, > > Gregor aus Essen > > www.nepalwelt.de